PARERE

Dettaglio parere dell'Avv. Maurizio Villani in materia fiscale e tributaria

13/09/2005

Articolo 57 comma 2 Legge 413 del 1991

Quesito

Egregio avv. Villani, gradirei conoscere se Lei ritiene corretto il seguente computo della sospensione massima dei termini decadenziali, disposta dall’articolo 57 comma 2 della legge n. 413/1991, dopo la modifica disposta dal DL n. 47/92 (interessante espressamente l’accertamento):

a) per l’accertamento, l’intervallo di tempo compreso tra il 2 febbraio 1992 (entrata in vigore del DL 47/92) ed il 31 dicembre 1993;

b) per la riscossione, l’intervallo di tempo compreso tra il 1° gennaio 1992 ed il 31 dicembre 1993.

Nel ringraziarLa in anticipo, cordialmente La saluto.
Prov. Napoli

Parere

Egr. Dottore, sono d’accordo con la Sua interpretazione, poiché, non essendoci nel decreto legge alcun riferimento in ordine alla decorrenza dello stesso, non può che scattare inevitabilmente, a mio avviso, il principio generale secondo il quale l’efficacia giuridica si ha solo dopo la sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale; quindi, nel caso da Lei prospettato, a partire dal 02/02/1992, essendo stato il D. L. n. 47/1992 pubblicato nella G. U. n. 26 del 1° febbraio 1992, con esclusione della sua operatività retroattiva.

Infine, a titolo puramente informativo, sulla sospensione dei termini in tema di condono fiscale ex legge n. 413/1991, Le segnalo l’interessante e recente sentenza della Corte di Cassazione – Sez. Trib. – n. 14677 del 12 luglio 2005 (pubblicata in Guida Normativa del Sole24Ore n. 155 di lunedì 05 settembre 2005, pag. 23).

Distinti saluti.